MTA基根管封闭剂与环氧树脂基和甲基丙烯酸酯树脂基封闭剂的抗菌和抗真菌活性比较

摘要整理

目的：比较MTA Fillapex与AH 26、AH Plus和RealSeal根管封闭剂的抗菌和抗真菌活性。采用金黄色葡萄球菌（S. aureus）、粪肠球菌（E. faecalis）和白色念珠菌（C. albicans）作为试验微生物，采用琼脂扩散试验（ADT）和直接接触试验（DCT）进行评估。方法：ADT采用48个Mueller-Hinton平板，按使用的微生物分为3组，每组再按根管封闭剂分为4个亚组。使用Mueller-Hinton和Sabouraud琼脂培养基，在规定时间间隔测定抑菌圈以评估抗菌效果。DCT采用96孔微孔板，每种微生物和每种封闭剂在平板上竖直制备8个连续孔。微生物悬液在37°C下与封闭剂直接接触1小时，随后在规定时间间隔用分光光度法测定新混合和已固化形式的微生物生长情况。结果：根管封闭剂间的抗菌效果存在统计学显著差异（p < 0.05）。ADT结果显示，所有封闭剂对所有试验微生物均具有抗菌活性，MTA Fillapex表现出令人满意的效果。DCT结果表明，MTA Fillapex在新混合和已固化形式下均能抑制细菌和真菌生长，而AH 26和AH Plus的已固化形式在一段时间后对试验微生物的抗菌活性开始下降。结论：MTA基根管封闭剂MTA Fillapex可作为临床实践中对抗细菌和/或真菌的有利替代封闭剂。

相关论文